“작업 증명은 불타고 있다는 증거”라는 말은 기후 위기를 진지하게 다루는 사람들 사이에서, 비트코인(BTC)에 대한 지배적 견해가 되고 있다.
이는 이번 주 파이낸셜타임스에 인용된 올해 COP26 유엔 기후 회담의 영국 정부 대표가 한 말이다.
같은 기사에서, 지금까지 PoW 가상화폐에 대해 확고한 입장을 취하는데 늑장을 부리던 기후 캠페인 단체들이 점점 더 BTC 관련 기후 위험에 대해 많이 인지를 하고 있다는 것을 보여준다.
지난 2014년 비트코인 기부금 수령을 위한 시설을 마련한 그린피스는 현재 이 채널을 폐기할 계획이라고 밝혔다.
그린피스는 기자들에게 이 옵션이 사실 지금까지 널리 사용되지도 않고 있다고 말했다.
비트코인을 운영하는 데 필요한 에너지의 양이 명확해지면서 이 정책은 더 이상 지속될 수 없게 됐다.
현재 비트코인의 에너지 문제에 대한 인식은 최근 일론 머스크가 비트코인 채굴의 높은 에너지 소비량에 대한 우려로, 더이상 BTC를 차량 대금으로 받아들이지 않을 것이라고 발표함으로써 의심할 여지없이 고무되었다.
머스크의 결정이 암호화폐 시장에 드라마틱하고 즉각적인 영향을 미쳐 비트코인의 가격 하락을 촉발시킨 반면, 비트코인의 ‘더러운 통화’라는 평판은 오래전부터 변화해 왔다.
지속 가능한 투자전략의 중심에 점점 더 초점을 맞추고 있는 고차원 금융의 새로운 합의를 배경으로 통화의 높은 에너지 소비에 대한 오랜 우려가 점점 더 설득력을 얻고 있다.
지속 가능한 개발 자산으로 자본을 끌어들이려는 시도를 수반하는 유럽연합(EU) 등의 환경보호 조치들에 대한 비판은 현재의 전략에서 “녹색화”의 충분한 여지를 지적하고 있다.
국가 대표들은 수요측, 정치 및 기후변화에 따른 투자 충격에 대비하여, 수익을 보장하기 위해 개발 자산의 “위험을 제거”하고 있는 반면, 세계 최대 자산 관리자들은 자신들의 목적을 위해 녹색 의제를 공동 선택하고 자본화할 수 있다.
한편, 녹색금융을 둘러싼 정치공방이 계속되면서 그럼에도 불구하고 많은 정치·금융 주체들이 ‘PoW’ 암호화폐는 ‘더러운 사업’이라는 선을 긋고 있다.
유럽중앙은행(ECB)의 최근 파이낸셜 안정성 리뷰는 암호화폐 자산들의 ‘탄소 발자국’을 우려의 근거로 부각시켰고, 이탈리아 은행이 목표 즉시 지불 결제를 비트코인과 비교 한 결과 전자는 이미 2019 년까지 비트 코인보다 40,000배 적은 탄소 발자국을 가졌다고 강조했다.