22일(현지시간) 암호화폐 전문매체 코인에디션에 따르면, 최근 인터뷰에서 미국 로펌 도시 앤 위트니(Dorsey & Whitney)의 파트너 변호사인 토마스 거먼(Thomas Gorman)은 암호화폐 산업에 대한 SEC의 조사에 옹호입장을 밝혔다.
그에 따르면, SEC의 소송이 모두 승리할 수 있는 것으로 분석된다. 거먼은 SEC 조사와 집행 조치 및 화이트칼라 범죄 증권 사건 전문 변호사다.
그는 “게리 갠슬러 위원장은 매우 잘 짜여진 의제를 가지고 있다고 생각한다”며, “그의 말을 듣지 않는 사람들은 그것을 후회하게 될 것”이라고 지적했다.
거먼은 현재 시장의 혼란에도 불구하고 디지털 자산에 관한 규칙이 매우 명확하다고 언급했는데, “규칙은 수십 년 동안 법률에 나와있었으며 대부분은 1946년 대법원 사건에서 나온 것”이라고 설명했다.
이는 1946년 SEC-하위(Howey) 소송에 대한 언급으로, 특정 거래가 ‘투자 계약’으로 판명되면 이를 증권으로 간주하는 것으로 결정됐다.
특히 ‘1940년대에 설정된 규칙이 최근 구축된 디지털 자산에도 여전히 적용되는 지?’ 묻는 질문에 거먼 변호사는 단호하게 “예”라고 답하며, ‘SEC-리플’ 사건과 같이 현재 진행중인 모든 소송에서 SEC가 승소할 수 있다고 덧붙였다.
“나는 이 사건들에서 SEC가 매우 승소할 수 있다고 생각한다”며, “그들은 정말로 매우 명료한데, Howey 규칙은 매우 간단하다. 당신은 사람들의 돈을 받아서 어딘가에 모으고, 그 돈을 모으는 과정에서 그들에게 이익을 약속하고 그것을 돌려준다. 이는 증권이다.”
한편, 거먼은 “수년 동안 이 공간에서 일해 온 사람들이 하위 테스트의 의미에 대해 알고 있었지만 무시하기로 결정했으며, 일부 더 큰 플랫폼은 준수하는 척만 한다”고 주장했다.
그에 따르면, 암호화폐는 다른 대우를 받기를 원하지만 이 공간에서 차별적 대우는 용납될 수 없으며, “그것은 다른 종류의 증권이지만 변형된 것일 지라도, 증권법은 수십 년에 걸쳐 설계된 것”이라고 강조했다.
또한 변호사는 “암호화폐 업계의 사람들이 의도적으로 현재의 규칙을 변경한 결과 투자자에게 필수 정보를 덜 제공하게 된 것은 물론, 결과적으로 투자자 보호는 미흡해졌다”고 평가했다.